侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“零號病人”已確定?如此言論為時尚早

當下,關于新冠病毒源頭、“零號病人”的說法仍是眾說紛紜。對此,中國外交部發言人在3月4日的例行記者會上表示,個別媒體稱新冠病毒是“中國病毒”極不負責任,我們對此堅決反對。

目前新冠病毒溯源工作仍在進行中,尚無定論。世界衛生組織將新冠病毒命名為“COVID-19”,就是證明該病毒不與任何地區和國家相聯系,并多次對外表示新冠病毒是全球現象,源頭尚不確定。

中國工程院鐘南山院士曾指出,“首先發現”和“發源”不能劃上等號,疫情首先出現在中國,但不一定發源在中國。但我們也不能就此判斷疫情是來自國外,只有對新冠病毒進行溯源,才能得到正確答案。

疫情尚未結束,時下重點是關注如何應對遏制病毒,同時應避免地域的污名化語言。

數據回溯

探索病毒源頭是出自何地,重點應該從發現時間與地點兩個方面來判斷。我們可以回顧一下疫情關鍵節點的時間線。

2019年12月1日,醫學期刊《柳葉刀》披露首位確診病例當日發病(但無華南海鮮批發市場接觸史);

12月08日,武漢衛健委通報首例確診病例當日發病;

12月29日,武漢開始流行病學調查;

2020年1月03日,武漢啟動對不明原因肺炎的調查和標本采集工作;

1月08日,國家衛健委專家確認新冠病毒為疫情病源;

1月26日,中國疾病預防控制中心公布了華南海鮮市場的585份環境樣本,其中33份樣品含有新冠病毒核酸,提示該病毒可能來源于市場銷售的野生動物。

1月28日,中國醫學科學院表示蝙蝠是病毒起源。

病毒來自野生動物這一點可以確定,但我們從數據中可以發現,最早報道的病例是12月1日,該病例并沒有華南海鮮市場暴露史。這表示,華南海鮮市場不是最早的源頭,而是爆發場所。

用不適用的公式,去求證正確的答案,自然會得到錯誤的結論。

早期樣本都是從華南海鮮市場進行采集的,然后用來證明這些華南海鮮市場感染的病例是源于華南海鮮市場?后續“病毒源頭”的推論自然也就被過度解讀。

眾說紛紜

新冠肺炎疫情正在全球范圍蔓延。目前,伊朗、日本、意大利、美國等多國都出現了眾多本土傳播病例,部分病患并無訪華史,這讓外界對疫情的源頭有了更多思考。

2月20日,中國科學院西雙版納熱帶植物園在網站ChinaXiv上,發表了一篇關于新型冠狀病毒基因研究的文章。科研人員收集了4個大洲、12個國家提供的93個新冠病毒樣本的基因數據,通過全基因組數據分析,來追溯病毒的傳染來源及擴散路徑。

結果顯示,新冠病毒在2月12日前發生過2次明顯種群擴張:一次是2019年12月8日,意味著病毒可能在12月初甚至11月下旬已開始人際傳播,而傳播速度在華南海鮮市場加快;另一次種群擴張發生在1月6日。

并指出,廣東省的病毒可能有三個來源,重慶和臺灣的病毒有兩個來源。有較多樣本的澳大利亞、法國、日本和美國,他們的患者感染源至少有兩個,尤其是美國包括了五個來源。

本來這只是正常的研究數據公布,結果有些平臺報道該文獻時斷章取義,宣稱病毒來源于美國,但該篇論文中并沒有得出這樣的結論。

寫在最后

目前關于新冠病毒的溯源工作仍在進行當中,沒有數據支撐的結論是蒼白無力的。

新冠病毒的出現,是“人類命運共同體”中的不幸事件,我們更應該關注如何應對及遏制病毒的蔓延,而不是去責怪其地理來源。

同時,在歷史的教訓面前,我們每個人都應該拒絕“野味”,沒有買賣,就沒有殺害。

這不僅是關乎自然生態環境,更關乎公共安全,保護野生動物就是保護人類自己。

聲明: 本網站所刊載信息,不代表OFweek觀點。刊用本站稿件,務經書面授權。未經授權禁止轉載、摘編、復制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號

牛牛游戏官网 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>